Le Monde censure le Blog de ReOpen911
ReOpen911, pour rompre l'omerta et exiger une vraie enquête ...
ReOpen911
est une association citoyenne à but non lucratif, laïque et
indépendante de toute organisation politique. Nous défendons les
valeurs démocratiques et républicaines, les Droits de l'Homme, et
condamnons toute forme de racisme. Nos objectifs sont d’informer les
citoyens sur le 11/9, œuvrer pour l’établissement d’un débat public et
militer pour l’ouverture d’une enquête indépendante sur cette tragédie.
Pourquoi cet engagement ? Qui remet en question la version officielle des attentats ?Le Monde censure le Blog de ReOpen911
Entre les théories les plus
farfelues qui circulent sur internet et le soutien sans faille à la
version proposée par l'administration Bush, nous pourrions nous attendre
à ce qu'un examen purement factuel des évènements du 11 septembre 2001
puisse avoir le droit de cité dans nos médias. Cela permettrait à chacun
de prendre connaissance des différents arguments et donnerait la
possibilité de se faire son propre avis en toute connaissance de cause.
Pourtant,
il semblerait que le simple nom de notre association, ReOpen911, - la
seule en France à être principalement axée sur ce sujet - ne doive pas
apparaître sur le journal Le Monde,
ou alors essentiellement en termes péjoratifs. La censure va d'ailleurs
bien au-delà de notre association puisqu'elle s'applique aux centaines
de faits et témoignages qui mettent à mal la version dite officielle de cette tragédie.
Censure sur LeMonde.fr
Le "journal de référence" plante le décor en 2002 avec un article au titre catégorique : Internet véhicule une rumeur extravagante sur le 11 septembre. Nous n'étions bien évidemment pas cités puisque notre association n'a été déclarée au journal officiel que 5 ans plus tard.
Il faudra donc attendre 2007 pour que le nom ReOpen911 et le lien vers notre site fassent leur apparition sur Le Monde, qui nous présente déjà comme les "tenants de la théorie "conspirationniste" des attentats de New York et Washington".
Il en est de même en 2011 suite à l'annonce de la mort de Ben Laden dans l'article La mort d'Oussama Ben Laden relance les thèses conspirationnistes, qui
indique que nous serions "l'un des sites français les plus influents
sur la théorie du complot autour du 11-Septembre". (A propos de Ben
Laden, la fiction hollywoodienne Zero Dark Thirty est sortie aujourd'hui. Si vous recherchez de l'information vérifiée et sourcée, nous vous conseillons plutôt notre enquête Ben Laden, Storytelling et démocratie).| Version originale ========> | Version remaniée |
| Des questions sans réponse. | Un bouillonnement conspirationniste. |
| des doutes sur la version officielle des faits ont été émis, en premier lieu par les familles des victimes. | des théories de la conspiration sont apparues puis ont fleuri sur Internet. |
| il n’y a jamais eu d’explication globale et officielle répondant une bonne fois pour toutes à toutes les questions posées | les autorités ont contredit certaines théories du complot [...], mais sans jamais réussir à éteindre les voix qui questionnent la nature des avions ou l'existence même d'un crash sur le Pentagone. |
| Les doutes n’en sont que plus nourris, d’autant que les autorités n’ont jamais accepté d’ouvrir une enquête indépendante, comme le réclament les familles des victimes. | Supprimé |
| Dans une des premières et plus célèbres vidéos du genre, la série Loose Change (par l’association Reopen911), une série de faits jugés suspects et basés sur des données chiffrées et des témoignages était pointée. | Emblématique de cette vague permanente, une des premières et plus célèbres vidéos du genre, la série Loose Change, prétend établir une série de faits jugés suspects et basés sur des données chiffrées et des témoignages. |
| Un sujet intouchable. Car, neuf ans après, le 11-Septembre reste un sujet extrêmement sensible pour les Américains et le moindre doute émis est vu comme une nouvelle attaque. | Une enquête a pourtant été menée par le Congrès américain. Mais certaines familles de victimes continuent de réclamer une autre enquête. Et quelques polémiques célèbres ont montré la force de la mouvance du soupçon |
La rédaction s'était justifiée en précisant que : "certains
éléments ont été mal exprimés par son auteur. Il ne s'agissait
évidemment pas de faire ici l'apologie des thèses conspirationnistes. En
revanche, il était impossible de ne pas en parler : elles ne cessent de
se diffuser sur Internet. Nous avons donc pris la décision de
reformuler les passages qui pouvaient prêter à confusion."
Donc pour la traduction :
- Faire état des faits et des témoignages remettant en cause la version officielle = Faire l'apologie des thèses conspirationnistes
- Informations qui pourraient inciter le lecteur à remettre en cause ses certitudes = Passages qui pouvaient prêter à confusion
Comme
toujours, on retrouve ce même terme décidément bien pratique de
"conspirationniste", qui évite d'avoir à apporter le moindre argument
et qui, par le plus grand des hasards, ne s'adresse jamais à ceux qui
croient fermement au bon complot, au vrai, politiquement correct et
militairement utile.
Cette fois-ci, c'est notre blog, créé sur le site LeMonde.fr en fin d'année dernière suite à notre abonnement à la version électronique du journal, qui est "suspendu" 15 jours plus tard. Vérifiez par vous-même : http://reopen911.blog.
Commentaires