Le saviez-vous : Einstein a plagié Poincarré sur la théorie de la relativité
Einstein aurait plagié le célèbre mathématicien Français Henri Poincaré. En 1900 Poincaré (cousin de Raymond Poincaré ancien Pdt de la république française) publia la théorie de la relativité, 5 ans avant Einstein, son prix Nobel (1921) de lui fut pas attribué pour le fameux E=MC2 mais pour d'autres travaux : l'effet photo-électrique.
En 1915 il publia une théorie de la gravitation dite relativité générale, alors que Poincaré décédait en 1912.
Écoutez cette émission radio, tout est expliqué, plus bas des articles de presse, et celui de Claude Allègre qui raconte cette injustice.
Il semble clair de Einstein soit un des plus grands savants du 21 ème siècle, et que l'ensemble de ces travaux est unique, cependant il faut reconnaître qu'il à piqué, le E=MC2, et le terme théorie de la relativité avec sa démonstration parfaite de Poincaré.
Comment peut on expliqué cela. A l'époque la montée du Nazisme et de l'anti-sémitisme, on contribué à faire mettre en avant pas la presse le génie de Einstein. Il fallait démonter au monde d'un Juif pouvait être un génie.
Le plagia de 1905 resta dans l'ombre en raison de la mort de Poincaré en 1912. Et puis Einstein était réèllement un génie, pour d'autres travaux. Poincaré reste encore un inconnu pour la plupart de nos compatriotes.
On trouve sur le net un certain nombre de publications qui dénoncent ce plagia, on peut malheureusement parfois comprendre une certaine forme d'anti-sémitisme dans les propos.
On peut simplement dire la vérité sans pour cela s'engluer dans du rascisme primaire. CV
Articles parus en 2004 dans l'express.fr
http://www.lexpress.fr/culture/livre/comment-le-jeune-et-ambitieux-einstein-s-est-approprie-la-relativite-restreinte-de-poincare_820071.html?xtmc=einstein_poincaré&xtcr=2
Fidèle lecteur de votre magazine, j'ai lu avec intérêt votre dossier sur Einstein (voir L'Express du 2 février). Vous avez eu raison de souligner qu'il s'agit là d'un mythe. Si le rappel d'un mythe a son intérêt, il convient de se souvenir que les mythes, comme les légendes, ne reflètent pas toujours fidèlement la réalité historique. Dans ces conditions, une petite lueur de vérité ne saurait faire de mal. Par ce courrier, vos lecteurs apprendront donc avec un étonnement qui, je l'espère, cédera aussitôt la place à la curiosité, que la célèbre équation E = mc2, attribuée à Einstein, a été découverte en réalité sept ans avant lui par le plus grand mathématicien du monde à cette époque, le Nancéien Henri Poincaré. C'est également à Poincaré que nous devons la formulation pour la première fois, à Saint Louis (Missouri), le 24 septembre 1904, du non moins célèbre "principe de relativité" ainsi baptisé par lui (voir, par exemple, Les Cahiers de Science & Vie de février 2001). Au vu de ces informations, avec le concours de mon frère Jean-Paul, mathématicien formé aux Etats-Unis, je m'efforce de rassembler quelques bonnes volontés, pour célébrer comme il se doit, à l'occasion de leur centenaire, ces étonnantes découvertes, malheureusement méconnues par les médias de notre époque depuis bientôt un siècle.
H. Aufray,
Marnes-la-Coquette.
De Claude Allègre, Physicien, ancien ministre à l'Express en 2004 :
Olivier Darrigol, Peter Galison et Jean Hladik (1), trois scientifiques aussi bien physiciens qu'historiens, comprenant l'allemand, le français et l'anglais, se sont penchés sur cette saga du début du XXe siècle et sur ses trois principaux personnages, le Néerlandais Hendrick Lorentz, le Français Henri Poincaré et l'Allemand Albert Einstein.
Ils sont formels: Poincaré, qui a prolongé et étendu les travaux de Lorentz en le citant honnêtement, est bien l'inventeur de la théorie de la relativité. Autre fait incontestable: dans son fameux article de 1905, Einstein ne cite ni Lorentz ni Poincaré - pas plus, d'ailleurs, qu'il ne rendra justice à l'Allemand David Hilbert dans son premier article de 1916 sur le débat autour de la relativité générale (2). Certes, l'exposé d'Einstein est plus clair, mais il est facile d'être plus clair lorsque la découverte est déjà faite. Certes, Poincaré a volontairement ignoré le travail d'Einstein et s'est contenté d'un échange un peu vif avec lui au congrès Solvay de 1911, mais beaucoup de scientifiques plagiés comprendront cette réaction. Bref, Einstein était indélicat.
Tout cela n'annule pas ses multiples contributions à la physique moderne: il obtint le prix Nobel pour l'explication de l'effet photoélectrique, ferment de ce qui allait devenir la mécanique quantique, mais le comité Nobel refusa de mentionner la relativité. Son image en est cependant troublée. Surtout, ce constat invite à réhabiliter Henri Poincaré, dont les contributions (théorie du chaos, invention de la topologie, relativité restreinte) s'avèrent, jour après jour, très importantes. Ajoutons-y son éclatant apport à l'épistémologie et à la philosophie des sciences, et posons la question: quand Henri Poincaré entrera-t-il au Panthéon?
(1) Comment le jeune et ambitieux Einstein s'est approprié la relativité restreinte de Poincaré, par Jean Hladik (Ellipses).
(2) Voir Sur les épaules des géants, par Stephen Hawking (Dunod).
Je voudrais réagir à l'article de Claude Allègre concernant Einstein plagiaire (voir L'Express du 8 novembre), non pas en tant que lecteur mais en physicien qui connaît bien les oeuvres de ces deux grands physiciens que sont Poincaré et Einstein. Il est vrai qu'Henri Poincaré est beaucoup plus connu comme un grand mathématicien; il n'en est pas moins un grand physicien, ce que nombre de physiciens ignorent encore aujourd'hui. Il est certain qu'Einstein n'a pas inventé le concept d'espace-temps. C'est seulement après l'introduction de ce concept par Hermann Minkowski qu'Einstein en a eu connaissance. L'oeuvre de physicien de Poincaré est éditée en 1912 dans son livre Théorie mathématique de la lumière, soit sept ans après la parution de l'article sur la relativité restreinte d'Einstein. On pourrait reprocher à Poincaré d'ignorer l'oeuvre d'Einstein ainsi que celle de Minkowski. Il aurait pu faire le rapprochement entre ces oeuvres et la sienne. Mais Poincaré ignore que sa théorie implique la théorie de la relativité, telle que l'a définie Einstein. Einstein a fondé sa théorie sur le fait que l'effet d'induction ne dépend que de la vitesse relative de l'aimant et du circuit, effet que Poincaré ignore dans son livre. Poincaré s'intéresse à la théorie de Maxwell de la lumière et non pas à l'effet d'induction. Ce n'est qu'en 1961 que Wigner découvre avec étonnement que le groupe de Poincaré qui gouverne l'espace de Minkowski a été découvert par Poincaré lui-même. C'est grâce à Wigner que le groupe de Poincaré prend toute sa place en physique. En résumé, Poincaré et Einstein s'ignorent l'un l'autre. Seul Wigner est capable de faire la synthèse des deux oeuvres.Henri Bacry, professeur émérite à l'université de la Méditerranée, courriel.
Henri Poincaré (1854-1912) a été l'un des plus grands mathématiciens, et Claude Allègre a raison de souligner ses contributions, extrêmement fécondes pour la science et l'épistémologie. Aux Archives Henri Poincaré, nous privilégions l'étude critique des travaux de Poincaré, afin de mieux comprendre la science de son temps ainsi que celle de nos jours. Peter Galison (université Harvard), un des chercheurs cités par Claude Allègre, a mené des recherches aux Archives Henri Poincaré en préparation de son livre sur Einstein et Poincaré (Einstein's Clocks, Poincaré's Maps, Norton, 2003). Nous travaillons avec Olivier Darrigol (CNRS), lui aussi cité en tant qu'expert. Contrairement aux affirmations de M. Allègre, ces deux historiens soutiennent sans ambiguïté l'importance des contributions de Lorentz, de Poincaré et d'Einstein à la compréhension de ce qu'on appelle aujourd'hui la théorie de la relativité restreinte. D'ailleurs, la thèse du plagiat n'est considérée comme recevable - serait-ce en relativité restreinte ou générale? - par personne dans la communauté des historiens des sciences. L'exagération du rôle de Poincaré dans l'élaboration de la théorie de la relativité ne peut que compromettre nos efforts de mise en valeur, au niveau national et international, de ce grand savant.Gerhard Heinzmann, directeur des Archives Henri Poincaré, CNRS, Nancy.
Dans sa chronique, Claude Allègre écrit: "Einstein n'a pas inventé la théorie de la relativité (restreinte). Le premier découvreur de cette théorie fut un Français: Henri Poincaré." Pour étayer cette thèse, référence est faite à nos travaux historiques concernant les contributions de Poincaré et d'Einstein. S'il nous avait lu plus attentivement, M. Allègre aurait pu voir que notre opinion est bien différente. Nous considérons que Lorentz, Poincaré et Einstein ont tous trois contribué de manière essentielle à la théorie de la relativité restreinte, mais que seul Einstein lui donna sa forme définitive en éliminant l'éther et en réformant les concepts d'espace et de temps.
Olivier Darrigol (CNRS: Rehseis) et Peter Galison (université Harvard), courriel.
La réponse de Claude Allègre
Je remercie tous les éminents physiciens de leurs remarques et précisions. Je note avec plaisir qu'il y a unanimité pour reconnaître les mérites conjoints de Lorentz, de Poincaré et d'Einstein, ce qui est l'essence même de mon article. En ce qui concerne Einstein, je n'ai nullement nié sa contribution, ni parlé de plagiat comme d'autres auteurs l'ont fait (cf. sir Edmund Whittaker et Jean Hladik), j'ai adopté une position médiane en insistant essentiellement sur un point que personne ne peut contester, l'indélicatesse d'Einstein, en ce qui concerne les références bibliographiques, qui n'a d'égale que celle de Newton niant les découvertes de Hooke, ou de Darwin refusant de reconnaître à Lamarck une antériorité, pourtant évidente, sur la théorie de l'évolution. Dans le cas présent, mon propos était centré sur le mot relativité. C'est bien Poincaré qui l'a utilisé le premier. Or c'est ce mot qui, de l'aveu même d'Einstein, a fait sa popularité extraordinaire dans le grand public! Ce mot a été "emprunté"! La science est faite d'un continuum de contributions, certaines peu visibles mais essentielles, avec, c'est vrai, quelques contributions majeures, mais qui sont toujours en continuité avec ce qui précède. Raison de plus pour ne pas pardonner aux "génies" le péché d'indélicatesse. Qu'ils prennent exemple sur l'élégante et honnête attitude de Fresnel envers Young et vice versa! Le rôle des historiens des sciences n'est-il pas de rétablir la vérité de la marche de la pensée scientifique plutôt que de bâtir des images d'Epinal?
En 1915 il publia une théorie de la gravitation dite relativité générale, alors que Poincaré décédait en 1912.
Écoutez cette émission radio, tout est expliqué, plus bas des articles de presse, et celui de Claude Allègre qui raconte cette injustice.
Il semble clair de Einstein soit un des plus grands savants du 21 ème siècle, et que l'ensemble de ces travaux est unique, cependant il faut reconnaître qu'il à piqué, le E=MC2, et le terme théorie de la relativité avec sa démonstration parfaite de Poincaré.
Comment peut on expliqué cela. A l'époque la montée du Nazisme et de l'anti-sémitisme, on contribué à faire mettre en avant pas la presse le génie de Einstein. Il fallait démonter au monde d'un Juif pouvait être un génie.
Le plagia de 1905 resta dans l'ombre en raison de la mort de Poincaré en 1912. Et puis Einstein était réèllement un génie, pour d'autres travaux. Poincaré reste encore un inconnu pour la plupart de nos compatriotes.
On trouve sur le net un certain nombre de publications qui dénoncent ce plagia, on peut malheureusement parfois comprendre une certaine forme d'anti-sémitisme dans les propos.
On peut simplement dire la vérité sans pour cela s'engluer dans du rascisme primaire. CV
Articles parus en 2004 dans l'express.fr
http://www.lexpress.fr/culture/livre/comment-le-jeune-et-ambitieux-einstein-s-est-approprie-la-relativite-restreinte-de-poincare_820071.html?xtmc=einstein_poincaré&xtcr=2
Fidèle lecteur de votre magazine, j'ai lu avec intérêt votre dossier sur Einstein (voir L'Express du 2 février). Vous avez eu raison de souligner qu'il s'agit là d'un mythe. Si le rappel d'un mythe a son intérêt, il convient de se souvenir que les mythes, comme les légendes, ne reflètent pas toujours fidèlement la réalité historique. Dans ces conditions, une petite lueur de vérité ne saurait faire de mal. Par ce courrier, vos lecteurs apprendront donc avec un étonnement qui, je l'espère, cédera aussitôt la place à la curiosité, que la célèbre équation E = mc2, attribuée à Einstein, a été découverte en réalité sept ans avant lui par le plus grand mathématicien du monde à cette époque, le Nancéien Henri Poincaré. C'est également à Poincaré que nous devons la formulation pour la première fois, à Saint Louis (Missouri), le 24 septembre 1904, du non moins célèbre "principe de relativité" ainsi baptisé par lui (voir, par exemple, Les Cahiers de Science & Vie de février 2001). Au vu de ces informations, avec le concours de mon frère Jean-Paul, mathématicien formé aux Etats-Unis, je m'efforce de rassembler quelques bonnes volontés, pour célébrer comme il se doit, à l'occasion de leur centenaire, ces étonnantes découvertes, malheureusement méconnues par les médias de notre époque depuis bientôt un siècle.
H. Aufray,
Marnes-la-Coquette.
De Claude Allègre, Physicien, ancien ministre à l'Express en 2004 :
Lorentz, Poincaré et Einstein
Dans la saga de la théorie de la relativité, il faut réhabiliter Henri Poincaré, dont les contributions s'avèrent très importantes
Olivier Darrigol, Peter Galison et Jean Hladik (1), trois scientifiques aussi bien physiciens qu'historiens, comprenant l'allemand, le français et l'anglais, se sont penchés sur cette saga du début du XXe siècle et sur ses trois principaux personnages, le Néerlandais Hendrick Lorentz, le Français Henri Poincaré et l'Allemand Albert Einstein.
Ils sont formels: Poincaré, qui a prolongé et étendu les travaux de Lorentz en le citant honnêtement, est bien l'inventeur de la théorie de la relativité. Autre fait incontestable: dans son fameux article de 1905, Einstein ne cite ni Lorentz ni Poincaré - pas plus, d'ailleurs, qu'il ne rendra justice à l'Allemand David Hilbert dans son premier article de 1916 sur le débat autour de la relativité générale (2). Certes, l'exposé d'Einstein est plus clair, mais il est facile d'être plus clair lorsque la découverte est déjà faite. Certes, Poincaré a volontairement ignoré le travail d'Einstein et s'est contenté d'un échange un peu vif avec lui au congrès Solvay de 1911, mais beaucoup de scientifiques plagiés comprendront cette réaction. Bref, Einstein était indélicat.
Tout cela n'annule pas ses multiples contributions à la physique moderne: il obtint le prix Nobel pour l'explication de l'effet photoélectrique, ferment de ce qui allait devenir la mécanique quantique, mais le comité Nobel refusa de mentionner la relativité. Son image en est cependant troublée. Surtout, ce constat invite à réhabiliter Henri Poincaré, dont les contributions (théorie du chaos, invention de la topologie, relativité restreinte) s'avèrent, jour après jour, très importantes. Ajoutons-y son éclatant apport à l'épistémologie et à la philosophie des sciences, et posons la question: quand Henri Poincaré entrera-t-il au Panthéon?
(1) Comment le jeune et ambitieux Einstein s'est approprié la relativité restreinte de Poincaré, par Jean Hladik (Ellipses).
(2) Voir Sur les épaules des géants, par Stephen Hawking (Dunod).
Je voudrais réagir à l'article de Claude Allègre concernant Einstein plagiaire (voir L'Express du 8 novembre), non pas en tant que lecteur mais en physicien qui connaît bien les oeuvres de ces deux grands physiciens que sont Poincaré et Einstein. Il est vrai qu'Henri Poincaré est beaucoup plus connu comme un grand mathématicien; il n'en est pas moins un grand physicien, ce que nombre de physiciens ignorent encore aujourd'hui. Il est certain qu'Einstein n'a pas inventé le concept d'espace-temps. C'est seulement après l'introduction de ce concept par Hermann Minkowski qu'Einstein en a eu connaissance. L'oeuvre de physicien de Poincaré est éditée en 1912 dans son livre Théorie mathématique de la lumière, soit sept ans après la parution de l'article sur la relativité restreinte d'Einstein. On pourrait reprocher à Poincaré d'ignorer l'oeuvre d'Einstein ainsi que celle de Minkowski. Il aurait pu faire le rapprochement entre ces oeuvres et la sienne. Mais Poincaré ignore que sa théorie implique la théorie de la relativité, telle que l'a définie Einstein. Einstein a fondé sa théorie sur le fait que l'effet d'induction ne dépend que de la vitesse relative de l'aimant et du circuit, effet que Poincaré ignore dans son livre. Poincaré s'intéresse à la théorie de Maxwell de la lumière et non pas à l'effet d'induction. Ce n'est qu'en 1961 que Wigner découvre avec étonnement que le groupe de Poincaré qui gouverne l'espace de Minkowski a été découvert par Poincaré lui-même. C'est grâce à Wigner que le groupe de Poincaré prend toute sa place en physique. En résumé, Poincaré et Einstein s'ignorent l'un l'autre. Seul Wigner est capable de faire la synthèse des deux oeuvres.Henri Bacry, professeur émérite à l'université de la Méditerranée, courriel.
Henri Poincaré (1854-1912) a été l'un des plus grands mathématiciens, et Claude Allègre a raison de souligner ses contributions, extrêmement fécondes pour la science et l'épistémologie. Aux Archives Henri Poincaré, nous privilégions l'étude critique des travaux de Poincaré, afin de mieux comprendre la science de son temps ainsi que celle de nos jours. Peter Galison (université Harvard), un des chercheurs cités par Claude Allègre, a mené des recherches aux Archives Henri Poincaré en préparation de son livre sur Einstein et Poincaré (Einstein's Clocks, Poincaré's Maps, Norton, 2003). Nous travaillons avec Olivier Darrigol (CNRS), lui aussi cité en tant qu'expert. Contrairement aux affirmations de M. Allègre, ces deux historiens soutiennent sans ambiguïté l'importance des contributions de Lorentz, de Poincaré et d'Einstein à la compréhension de ce qu'on appelle aujourd'hui la théorie de la relativité restreinte. D'ailleurs, la thèse du plagiat n'est considérée comme recevable - serait-ce en relativité restreinte ou générale? - par personne dans la communauté des historiens des sciences. L'exagération du rôle de Poincaré dans l'élaboration de la théorie de la relativité ne peut que compromettre nos efforts de mise en valeur, au niveau national et international, de ce grand savant.Gerhard Heinzmann, directeur des Archives Henri Poincaré, CNRS, Nancy.
Dans sa chronique, Claude Allègre écrit: "Einstein n'a pas inventé la théorie de la relativité (restreinte). Le premier découvreur de cette théorie fut un Français: Henri Poincaré." Pour étayer cette thèse, référence est faite à nos travaux historiques concernant les contributions de Poincaré et d'Einstein. S'il nous avait lu plus attentivement, M. Allègre aurait pu voir que notre opinion est bien différente. Nous considérons que Lorentz, Poincaré et Einstein ont tous trois contribué de manière essentielle à la théorie de la relativité restreinte, mais que seul Einstein lui donna sa forme définitive en éliminant l'éther et en réformant les concepts d'espace et de temps.
Olivier Darrigol (CNRS: Rehseis) et Peter Galison (université Harvard), courriel.
La réponse de Claude Allègre
Je remercie tous les éminents physiciens de leurs remarques et précisions. Je note avec plaisir qu'il y a unanimité pour reconnaître les mérites conjoints de Lorentz, de Poincaré et d'Einstein, ce qui est l'essence même de mon article. En ce qui concerne Einstein, je n'ai nullement nié sa contribution, ni parlé de plagiat comme d'autres auteurs l'ont fait (cf. sir Edmund Whittaker et Jean Hladik), j'ai adopté une position médiane en insistant essentiellement sur un point que personne ne peut contester, l'indélicatesse d'Einstein, en ce qui concerne les références bibliographiques, qui n'a d'égale que celle de Newton niant les découvertes de Hooke, ou de Darwin refusant de reconnaître à Lamarck une antériorité, pourtant évidente, sur la théorie de l'évolution. Dans le cas présent, mon propos était centré sur le mot relativité. C'est bien Poincaré qui l'a utilisé le premier. Or c'est ce mot qui, de l'aveu même d'Einstein, a fait sa popularité extraordinaire dans le grand public! Ce mot a été "emprunté"! La science est faite d'un continuum de contributions, certaines peu visibles mais essentielles, avec, c'est vrai, quelques contributions majeures, mais qui sont toujours en continuité avec ce qui précède. Raison de plus pour ne pas pardonner aux "génies" le péché d'indélicatesse. Qu'ils prennent exemple sur l'élégante et honnête attitude de Fresnel envers Young et vice versa! Le rôle des historiens des sciences n'est-il pas de rétablir la vérité de la marche de la pensée scientifique plutôt que de bâtir des images d'Epinal?
Commentaires